То есть, какие-то два мужика якобы рассказали другому мужику, что с ними якобы шёл в походе третий мужик, который якобы родился в каком-то городе и куда-то пошёл и там это место назвал в свою честь - и это Вы считаете более достоверным, чем архитектурные раскопки, радиоуглеродный анализ, гаплогруппы, генотипы, исследования филологов и т.д.??? И эти пересказы типа "два мужика рассказали" Вы еще и смеете называть "официальной версией"??? Да Вы не то что сказочник, не рассказчик анекдотов, Вы хуже - Вы сам ходячий объект для анекдота! )))

А Вы молодец! Так публично демонстрировать в общественном месте свой идиотизм - это не каждый осмелится! ))

И мама римская тоже! Фантасты изумительные, как и их братья по величию! Тоже, светлые головы! Выкопать море правда не сумели, в технологии не шарили. Зато по миру шастали, в поисках добычи. Ну, и спи&деть мастера, а как без этого-то?

..а почему турал? а не мамед или абдула? дааа спирохета максизьма-лининизьма сильно мозг разъедает, даже если мозга нет...

камун.пропагандон-жонглёр, очередной словоблудный цирковой номер защитан!

Объясняю для "особо развитых" проповедников антикоммунизма, отвыкших от нормального языка: урбанизация - это когда население перемещается из деревни в город. А депопуляция - это когда коренное население вымирает и его замещают мигрантами, чтобы  на месте России  создать Великий Турал.

в китае из деревень уезжают - урбанизация, в России из деревень уезжают - депопуляция.... ну, пропагандоны максизьма-лининизьма... словами жонглируют будто клоуны шариками в цирке... потому и прос.али вы свой убогий режим - врали слишком примитивно. для населения с 2-3 классами это пролезало, а вот у населения с 10 классами, а тем более с ВУЗовским образование, эта ахинея вызывала , минимум, лёгкий смех....

В Китае идет процесс урбанизации. Лишнее население уезжает из деревень. Это ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс, а не депопуляция, как в РФ. В СССР так как в КНР было и при Сталине, и при Брежневе.

а почему ж  не слышно истерик китайских камуноидов - ФСЁ прапало!!! деревни умирают!! нарот из деревень бижыт!!! ...почему ж  не берут пример , по части истерик, с наших камуноидов зюгандонов-мироновцев???

Граждане, перестаньте склонять Африку за ее традиции и культуру, лучше займитесь воспитанием наших девочек, чтобы они думали о профессии и семье. Африка с ее традициям нам точно не по зубам.

Как раз имеющие  дефектную генетику и паразиты по призванию рожают много детей ради пособий. Достаточно на цыган и мигрантов посмотреть... А нормальные люди думают  и о том, как прокормить, и как воспитать, и как поставить на ноги, дав образование. А все это ДЕНЕГ СТОИТ..

отмазки неспособных к деторождению или имеющих дефектную генетику ...

Список улусов неполный. Улусы Византия, Айастан, Персия, Полония, Унгария и Романия.  Если учесть, что казахи дошли до Адриатики, то и папа Римский казах.

Москва, Киев, Минск, Санкт-Петербург (не говоря о Казани, Тюмени, Иркутске) - исконные казахские улусы!

Статья эта бесталковка. Дилетант писал. Чушь несусветная. Всё давно понятно, а аффтар даже не соизволил изучить суть вопроса о чём намарал тут.

🤔

Не загадочный народ... это Казахи.  Именно казахами были Ева и Адам и Рай был расположен в окресностях современного Алматы (такую историю навязывают казахские историки).  Вот только с яблонями не все ясно - яблони (сорт Апорт) в алматинские горные ущелья завезли российские казаки где-то в середине 19 Века.  Как оказались яблони в Раю... и каким именно яблоком совратили казашку Еву науке современной не известно.  Легенда имеет устное происхождение, а врать казахи (современные) умеют.

Принцип социализма (гибрид необходимости и свободы) вы описали верно. И на сегодня действительно он самый справедливый. НО принцип коммунизма - от каждого по способностям, каждому по потребностям - вы понимаете упрощенно, путая "примитивный коммунизм" начала человеческой истории (типа жизни у дикарей) с вершиной эволюции человечества, когда  доминантой становятся ДУХОВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ, и в первую очереди потребность в творчестве и в самореализации,а все остальные - лишь условие достижения этой вершины.

ЧТОБЫ ОН МОГ РАБОТАТЬ ТВОРЧЕСКИ, с пользой для общества и смыслом жизни для себя. Но вам подобным мещанам и обывателям, не испытавших в жизни творческого подъема,ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ. Вы для этого слишком примитивны.И именно поэтому Вас так раздражал социализм, что вы  ощущали свою неспособность к творчеству,так как выбирали дело не по душе, а по доходу, и ощущали свою второсортность по отношению к тем,кто понимал суть этого идеала и хоть отчасти  стремился к нему.

См. выше: "все или подавляющее большинство стран мира, достигнут такого уровня развития материального производства, когда не материальное богатство станет целью общества, а развитие универсально развитой или богатой индивидуальности." Это творчество, а не потребительство,Здесь доминанта - ДУХОВНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ самореализации личности. Если в силу обывательского мировосприятия Вы не в состоянии понять разницу  между  свободой творчества и хапком - это проблема ВАША, а не МАРКСА. Идеал - горизонт,к которому идут,а не финишная ленточка. Это ПРОЖЕКТОР, освещающий дорогу к духовному совершенству. А материальное богатство ОБЩЕСТВА(а не его элиты) - дает возможность КАЖДОМУ, А НЕ ИЗБРАННЫМ быть свободным от страха голода,нищеты и т.д.,выбирать работу по способностям,а не по уровню дохода.

Пардон, пропустил ответ.  Ваш ответ не противоречит моему комменту.  Я писал не о происхождении и прародине, а о государстве.  Насчет неродственности армян и урартов: в армянском языке много урартских слов.  Тот же Капанцян писал, о неиндоевропейском характере армянского языка после сравнения его с хеттским, ликийским, лидийским, хурритским, урартским. Позже, он же: ...Армянский язык своим превалирующим генетическим содержанием стоит посредине между хуррито-урартской, хетто-лувийской и грузинской языковыми группами этих азианических языков, куда входят, по новейшим исследованиям, также ликийский, лидийский и этрусский языки. Однако сейчас есть все основания считать и хетто-лувийскую, и хуррито-урартскую группы индоевропейскими.    Кроме того, довольно странное заявление, что индоевропейцы это Запад.

Русские поглотили и тем сохранили от исчезновения столько народов, что стали забывать кто они такие сами. А они русские - великая нация. С ними, и только с ними, процветают сотни народов. А скромность русских - не порок. Дела их велики.

Всё- таки, кто родился в Советском Союзе культура в 100 раз лучше, так как были человечнее. В те времена человек со второй полке спокойно мог сесть за стол, сейчас это бывает не так часто, чтобы вам предложили сесть за стол . Всё это зависит от воспитания человека, которого учили в школе, так как учителя в те времена были Великими Учителями . А главную роль в нашей жизни представляли родители, они для нас были душой и сердцем нашей маленькой и взрослой жизни.

Давайте не будем пересказывать сказки. Тем более, что ваши с казки противоречат даже сказочной официальной версией, согласно которой армяне, ну к примеру, вот Страбон "География": "12. Древняя история этой народности приблизительно такова. Как я уже сказал, Армен из фессалийского города Армения, расположенного между Ферами и Ларисой на озере Беба, отправился походом в Армению вместе с Иасоном. Кирсил из Фарсала и Мидий из Ларисы, участники похода Александра, утверждают, что Армения получила от него свое имя. Часть спутников Армена поселилась в Акилисене (которая в прежние времена была подвластна софенам), тогда как другие — в Сиспиритиде вплоть до Калахены и Адиабены за Армянскими горами (в Малой Азии – Р.Г.). Рассказывают далее, что одежда армян — фессалийская; так, например, длинные хитоны, называемые в трагедиях фессалийскими, перетянутые поясом около груди, и верхняя одежда на застежках…" "Армен происходил из Армения — одного из городов близ озера Бебеиды, между Ферами и Ларисой. Спутники Армена заняли области Акилисену и Сиспиритиду вплоть до Калаханы и Адиабены, а он даже оставил после себя одноименную с ним Армению". (Страбон. "География", XI часть, стр. 503) Страбон привел все это, ссылаясь на выходцев из Фессалии - Кирсила из Фарсала и Мидия из Ларисы - участников похода Александра Македонского. А римский историк III века Марк Юниан Юстин также отмечал, что Армен был из города Армения в Фессалии (близ озера Бебеида) и являлся основателем Армении. А у северо-восточного побережья Эгейского моря располагалась область Фракия, ставшая следующей стоянкой армян, которые, попав сюда, далее селились во Фригии в Малой Азии. Затем армяне расселились вглубь Малой Азии - южнее озера Ван и у истоков Евфрата – то есть на стыке границ современной Турции, Сирии и Ирака. Именно этот маршрут Фессалия-Фракия-Фригия и далее до реки Евфрат и юга озера Ван показан античными авторами как путь кочевания армян. А согласно "отцу истории" Геродоту, Фригия находилась рядом с другой исторической областью - Каппадокией. Во времена Геродота (V в. до н.э.) предки армян жили "выше ассирийцев", вверх по Евфрату - реке, отделявшей, по словам историка, Армению от Киликии. Он специально отметил, что армяне пришли в свою страну с Запада. Геродот также указывал, что армяне являются потомками фригийцев. А Страбон (I до н. э. - I н. э.) пишет о новой Армении в Малой Азии, куда армяне переселялись с Балкан: "Аракс (Араз – Р.Г.) протекает через Армению, а Кир (Кура – Р.Г.) — через Иберию и Албанию…" "Самая большая из них Кир. Он берет начало в Армении…". О том, что прародина армян находится за пределами Южного Кавказа и даже Малой Азии, пишет выдающийся русский ученый И.М.Дьяконов. На основе лингвистического анализа древнеармянского языка "выявляется, прежде всего, что он является индоевропейским…". Далее Дьяконов констатирует: "поскольку древнеармянский язык не родственен языкам автохтонов Армянского нагорья - хурритов, урартов, ясно, что он занесен сюда извне". К сходным выводам пришел в специальном исследовании о "докавказской родине" армян известный арменист Г.А.Капанцян, который считал, что армян нужно приурочить в основном к пространству между верховьями Евфрата (Кара-су), Чороха и Аракса", куда они переселились с Балкан (Фессалия).